martes, 27 de marzo de 2012

Un salto... confiemos que al frente.

Sería sencillo realizar hoy un artículo ensalzando la fantástica labor llevada a cabo por Fernando Alonso al lograr la victoria en el GP de Malasia de este pasado fin de semana, pero no es la intención de este artículo, pues basta leer cualquier periódico de hoy para darnos cuenta de la genialidad llevada a cabo por el piloto asturiano. No obstante, no es más que una de tantas que ha realizado en estas últimas temporadas, si bien, ayer, la misma se vió aderezada de unas dosis de fortuna que últimamente rehuían al piloto de Ferrari.


También sería plausible, e incluso lógico, criticar el pobre rendimiento del monoplaza de la marca italiana, pues la bala roja, no es tal, y o mucho cambian las cosas, o pese a los aires de euforia que se pueden respirar hoy, carreras como las de ayer se dan “de uvas a peras”, o incluso, realizar aquí una reflexión de qué sigue haciendo Massa subido a un Ferrari, pero como habrán deducido, tampoco es el sentido de este escrito.

La intención del mismo, es dar un aplauso. Un aplauso a la marca italiana, porque por fin después de muchas temporadas instalados en la mediocridad y en el conformismo, conservadurismo, acéptese ambas o la que se quiera, la venida de nuevos ingenieros a la marca del cavallino, encabezada por Pat Fry, ha derivado en un paso al frente, desmarcándose de una tendencia evolucionista hacia una completa revolución conceptual en cuanto al monoplaza que representa a la marca. 


Después del desastre del año pasado, y del, no nos engañemos, mediocre coche que realizaron en 2010, cuyo único velo o si se quiere, intención de ser veloz, se daba por las geniales cualidades del piloto asturiano, sumadas a las inestimables ayudas de los chicos de Red Bull y Mclaren, empeñados en no ganar aquel título, y a poco lo consiguen, este año han planteado una revolución. Se han lanzado a tumba abierta, sabiendo que, en un mundo como este, por mucho optimismo, ilusión, tesón, esfuerzo y dinero, que se disponga, esto no iba a dar resultados desde el inicio, y nadie ni nada les asegura que los den en el futuro, y que ante las exigencias que a un equipo como este se le marcan, pues, no nos engañemos, indudablemente su historia así lo hace necesario, se adentraron en la misión de partir de cero y explorar todos y cada uno de los rincones del arduo sendero que este F2012 les iba a ir descubriendo.

A modo esquemático, recordemos que, toda la parte trasera del vehículo parte de un concepto totalmente nuevo, pues, por fin la Scuderia ha decidido apuntarse a la moda de la suspensión trasera pull- rod, eliminando espacio en la parte trasera del monoplaza, a la vez que han podido bajar el centro de gravedad del monoplaza al situar los componentes de la suspensión a un nivel mucho más cercano al asfalto. Además, los amortiguadores y las barras de torsión adelantan su posición, permitiendo centrar pesos que antes se encontraban excesivamente atrás. Además han adoptado una nueva caja de cambios de carbono que ha permitido reducir el tamaño de la misma, pero desde luego la principal sorpresa y la apuesta clave del equipo ha sido adoptar ese mismo sistema pull-rod en la suspensión delantera, de la misma forma que hizo el Minardi PS01 con el que debutó Alonso en la Fórmula 1, desmarcándose así de todos los vehículos que conforman la actual parrilla.


Esto último es algo extremadamente complejo, que incluso ha llegado a cambiar la sensación de los pilotos para con el volante, debiendo el equipo instalar una nueva servodirección, lo que permite situar todo el peso de la suspensión de un morro muy alto, lo más bajo posible de este.
Tal y como dijeron los ingenieros del equipo:

El propio Nick Tombazis, jefe aerodinámico de Ferrari, explica el por qué de esta solución: "El verdadero fin principal de este tipo de suspensión es la ventaja aerodinámica, la búsqueda de la carga aerodinámica".
  
Pat Fry, responsable de la nueva F2012 admite que: "Hay un poco de más peso, pero es un peso colocado mucho más bajo, con lo que ha sido la mejor solución".

Pues bien, hasta el momento, el resultado no está siendo satisfactorio, pues el vehículo no está dando las prestaciones esperadas, pues alarmantes son su falta de velocidad punta y su escasa tracción a la salida de las curvas. 


Y ¿por qué, pese a esto he iniciado el artículo implorando un aplauso para el equipo italiano? Porque han salido a ganar, no se si lo lograran, pero este año no buscan las tablas, buscan salir victoriosos de la batalla, y hay una cosa clara, la evolución, a medida que vayan comprendiendo a esta novísima e inexplorada criatura tiene cotas ilimitadas por el momento, al contrario que sus anteriores proyectos, cuyo límite se podía palpar desde un principio.

Así pues, este año solo nos queda rezar porque encuentren rápido la senda adecuada para que el proyecto llegue a buen puerto, no obstante, aunque no lo logren, por mi parte seguirán mereciendo ese aplauso, pues pese a lo arriesgado del camino, era el adecuado, a ellos les toda ofrecerme el motivo para el aplauso, ya sea por el simple atrevimiento o bien por el trabajo bien hecho, confiemos y esperemos que sea por lo segundo.


Sergio.

sábado, 17 de marzo de 2012

Golpes, en la mesa y contra el muro.


Victoria en Méjico para Loeb, que ve como su principal rival para el mundial, el finlandés Latvala suma un nuevo cero en su casillero. Doblete de Citroën.


La prueba Mejicana se presentaba como una nueva oportunidad para los pilotos de Ford de demostrar que este año le van a seguir poniendo las cosas difíciles a Loeb .

Pues bien, parecer que sí, que los chicos de Ford han trabajado duro para lograr buenas prestaciones en este rallye en altura, pues tras el mejor tiempo marcado por Solberg en la primera especial disputadas en las calles de Guanajuato, el día siguiente vimos como en los cuatro primeros tramos el dominio de Citroën y Ford era alternativo. Una lástima, que al inicio del día el noruego , Solberg, pinchara su Fiesta RS, sumando a esto trompo, por lo que  perdía todas sus opciones de luchar por el triunfo. Por lo tanto, todo el peso de Ford recaía sobre su piloto con el dorsal número 3, el finés, y a la postre, principal candidato a arrebatarle la corno al piloto alsaciano.

Pero las opciones del número 1 de Ford, se iban al traste en esta primera mañana del rallye, pues una roca colocada en medio de la trazada destrozaba su suspensión delantera, en concreto en el quinto tramo, dejando el liderato de la prueba a Hirvonen, seguido muy de cerca por el campeón del mundo.


Por la tarde, Loeb se ponía el mono de trabajo y arrebataba el liderato a su compañero de escuadra, que se tenía que conformar con completar el 1-2 de la marca gala. Por su parte, Mads Ostberg se consolidaba en la tercera posición tras el error de Neuville, que tocaba un bordillo y arrancaba una de sus ruedas.

Por su parte, Latvala, se hartaba a marcar scracht durante el resto de tramos, logrando remontar desde la octava hasta la cuarta plaza para cerrar así el día. Destacar en lo negativo la suspensión o cancelación del noveno tramo del rallye después de que un energúmeno lanzara una piedra a la luna del vehículo de Neuville.

El primer tramo del día se vio aderezado de una complicada visibilidad por la poca altura a la que se encontraba el Sol en horas tan tempranas, lo que complicaba la labor de los pilotos, pero esto, poco importo al finlandés de Citroën, que volaba bajo por las tierras mejicanas acercándose al liderato, el cual tenía a menos de 9 segundos de distancia. Pero, evidentemente el ocho veces campeón del mundo no iba a permitir dar mayores esperanzas a su compañero de equipo y le metió 10 segundos en el siguiente tramo. Por su parte, Latvala ya era tercero, con bastante margen sobre Ostberg que no podía seguir el ritmo del Ford oficial, y además ya se veía presionado por Solberg.
 En el tramo quince, nuevo pinchazo para Latvala, lo que le hacía perder algo más de quince segundos, desde luego, la fortuna no sonreía a los pilotos de Ford y sus neumáticos.


Del resto del día poco a destacar, Loeb controlando, Hirvonen manteniéndose en segunda posición y Latvala a lo suyo,  mientras que su compañero de equipo se colocaba en cuarta posición. Así pues, finalizaba el segundo día con un más que probable doblete para el equipo Citroën.

El tercer día nos deparaba en primer lugar una superespecial de poco más de cinco quilómetros enfocada al espectáculo, seguida de un largo tramo de más de cincuenta quilómetros, que nos deparó, en primer lugar el accidente escalofriante Novikov, que si bien ya abandonó en el último tramo del día anterior tras arrancar una de sus ruedas contra una roca, pudo reengancharse a la prueba, si bien, lamentablemente tuvo que poner punto y final a su actuación, afortunadamente sin consecuencias físicas ni para él, ni para su copiloto. 


En ese mismo tramo se consagró el desastre para Latvala, que sufría otro accidente, que dañó la jaula de seguridad de su Fiesta RS, lo que motivó que los comisarios no le permitirían formar parte de la siguiente especial del rallye. Desde luego, no será en este artículo desde donde juzguemos a Latvala, pero parece que el finés no sabe levantar el pie cuando debe, y mandó al limbo una tercera posición segura, cosechando su segundo cero de la temporada.  Al parecer, y según declaró al finalizar el tramo,  al ver el coche de Novikov a un lado de la pista se despistó:

Me estaba acercando a una curva rápida la izquierda, que dio lugar a una combinación de izquierda-derecha. Desde lejos vi el coche de Evgeny sobre su techo, que parecía estar al lado de la carretera. Frené fuerte y mi coche chocó contra el banco. Creo que volcó dos veces.


La prueba finalizaba con la power stage que se llevaría Solberg, seguido de Loeb y de Ostberg, que finalizaba un rallye sin errores lo que le llevaba hasta la cuarta posición.

La clasificación final fue :

1. S. LOEB 4:15:32.7 0.0
2. M. HIRVONEN 4:16:15.1 +42.4
3. P. SOLBERG 4:17:44.1 +2:11.4
4. M. ØSTBERG 4:20:24.2 +4:51.5
5. O. TÄNAK 4:20:35.3 +5:02.6
6. N. AL-ATTIYAH 4:22:14.1 +6:41.4
7. A. ARAÚJO 4:28:19.6 +12:46.9
8. S. OGIER 4:30:30.5 +14:57.8
9. K. BLOCK 4:37:59.5 +22:26.8
10. R. TRIVINO 4:39:03.4 +23:30.7

Así pues Sébastien Loeb se alzaba con su segundo triunfo del año y sexto consecutivo en la prueba mejicana, demostrando quien es el mejor piloto del mundial y asestando un golpe encima de la mesa. Una prueba perfecta para el francés, que conservó cuando debió hacerlo y voló cuando era necesario, para lo cual no hay más que ver el espectacular tramo que se marcó el sábado en Otates.


Por su parte Latvala debe seguir mejorando en cuanto a madurez, pues pese a su experiencia parece que en muchos momentos prescinde de la misma, pues errores como los del domingo no hacen más que acercar a Loeb a su noveno entorchado consecutivo.

Por último destacar que bien haría Ford en reflexionar sobre el por qué de tantos pinchazos, pues quizá el exceso de agresividad de sus pilotos a la hora de trazar pueda ser contraproducente.


Por su parte, la clasificación del campeonato queda tal que así:

1. S. LOEB 66
2. M. HIRVONEN 50
3. P. SOLBERG 47
4. M. ØSTBERG 28
5. J-M. LATVALA 26

sábado, 10 de marzo de 2012

Solo la estrategia pudo frenar a Davison.

Afortunadamente la espera no ha sido muy larga, y la competición más espectacular del mundo de turismos está con nosotros, y como no podía ser de otra forma, nos ha deparado dos carreras interesantísimas que pasamos a comentar.


Whincup y Davison se repartieron las victorias, pero sin duda, el segundo además de líder del campeonato, sale de la prueba inaugural, disputado en el circuito urbano de Adelaida, muy reforzado y presentando oposición formal al equipo Vodafone.

La pole de la primera manga del campeonato australiano fue para el Holdem 888 de Craig Lowdnes, actual subcampeón, si bien una mejor arrrancada del número 2, Gareth Tander, hizo que este se colocara en primera posición antes de la primera chicane del circuito urbano de Adelaide. Por su parte el actual campeón, Whincup adelantaba un par de posiciones colocándose en tercer lugar.


En la vuelta cinco tuvimos el primer Safety Car tras verse involucrados varios coches en un accidente en la espectacular curva 8 del trazado aussie, entre ellos el campeón del 2010.

Del desarrollo de la carrera se ha de destacar el gran ritmo de los Ford del equipo Perfomance Racing, es decir Winterbottom y Davison que se vieron privados de la victoria por la diferente estrategia adoptada, pues se inclinaron por realizar , en principio , dos paradas, frente a las tres del a la postre ganador, Whincup. El piloto del Team Vodafone, realizó un último stint impresionante, si bien, ayudado por la disminución del ritmo de los Ford 5 a 6 ,obligados a ahorrar combustible, lo que produjo que en el último giro el número 1 adelantara a Davison, que nada pudo hacer para evitar el triunfo del Holdem. Por su parte, Tander finalizó tercero, con una carrera constante y a buen ritmo, mientras que el otro integrante del equipo campeón, y "poleman", Lodwnes finalizó cuarto, tras protagonizar un pinchazo en la vuelta 51. Winterbottom tuvo que conformarse con una inmerecida novena posición por una postrera entrada en boxes por falta de combustible.

En la segunda carrera la pole era para Whincup, y de nuevo Tander desde la segunda posición se colocaba en la punta tras la salida.

Destacar que fue una carrera anormalmente limpia, pues el Safety Car no tuvo que realizar ni una sola entrada en la misma.

En la vuelta 9, Whincup lograba colocarse en primera posición al adelantar al Holdem número 2, estabilizándose un grupo de 5 pilotos, los dos antedichos  junto con Davison, Winterbottom y Lowdnes, situación que se mantendría hasta el ecuador de la prueba.


En la vuelta 37, ya pasada la primera parada en boxes, Whincup sufrió algún tipo de problema de motor, si bien la retransmisión se especuló con que fuera una estrategia de ahorro de combustible, si bien, se pudo comprobar como en la segunda parte de la prueba no pudo mantener el ritmo de los tres de cabeza. Pues bien, en escasos metros vió como fue relegado a la cuarta posición tras verse superado por Tander, Davison y Winterbottom.

El último movimiento importante devino en la vuelta 48, cuando el equipo Ford, números 5 y 6, atacó al Holdem número 2 logrando pasar al mismo, logrando el 1-2 para el equipo Perfomance Racing. El podio lo completó Tander, seguido de Whincup, y un espeso Lodwnes que finalizó quinto.






Después de la primera prueba, el campeonato queda como sigue:

Clasificación V8 Supercars:

1.      Will Davison 288
2.      Jamie Whincup 270
3.      Garth Tander 258
4.      Mark Winterbottom 222
5.      Craig Lowndes 206

Sergio.

viernes, 9 de marzo de 2012

Capturando parámetros.


En este artículo vamos a intentar explicar dos de los elementos más curiosos, y desconocidos, que año tras año vemos en los test de pretemporada de los distintos equipos de la Fórmula 1.

En primer lugar, seguro que muchos de vosotros estos días al ver las fotos de los test o algún que otro video se ha preguntando ¿qué son esas manchas verdes que recorren ciertas partes de los monoplazas?


Pues bien,  se trata del  Flow-viz, un polvo fluorescente que se encuentra en suspensión de un aceite ligero, generalmente parafina, lo que conforma una sustancia viscosa coloreada, normalmente de colores fluorescentes o llamativos.



Y bien, la función de dicha sustancia no es otra que, al comenzar a rodar el vehículo , esparcirse o extenderse  por el monoplaza y controlar los flujos de aire que atraviesan el mismo, es decir, a través del proceso de esparcimiento de la meritada sustancia por la carrocería, los ingenieros podrán comprobar cual ha sido el camino tomado por el aire al entrar en contacto con el vehículo, analizando así si los resultados devenidos en los procesos informáticos y en las pruebas en el túnel del viento y comprobar si son correctos o no.

El segundo punto a destacar es un peculiar artilugio que vemos en los monoplazas cada GP pero que apenas reparamos en ellos, salvo en pretemporada, por su exagerado tamaño y colocación. El artilugio no es otro que un tubo de Pitot.


Su funcionamiento es sencillo, se basa en dos tubos que miden la diferencia de presión en dos puntos, uno de ellos mide la presión de impacto del flujo del aire mientras que el otro hace lo propio con la presión estática, es decir, vendría a medir la presión dinámica. ¿Y esto qué significa?, que no viene ni más ni menos que a medir la velocidad del vehículo respecto del aire.
La función que cumple no tiene nada que ver con los elementos aerodinámicos del coche, sino que se relaciona con la alimentación del motor.


Y para explicar esto mismo, no puedo sino que remitirme a una opinión plasmada en el foro del piloto Pedro Martínez de la Rosa, puesto que en dicho comentario se explicita, por el forero Parma Imaceves, el funcionamiento del mismo, y puesto que soy incapaz de dar una explicación tan brillante me permito la licencia de trasladar aquel comentario en este artículo: 

En un motor sin sobrealimentación la presión máxima de admisión, que es la que determina la cantidad de oxígeno que entra en el cilindro, es igual a la presión atmosférica que exista en el lugar y momento precisos en que se encuentre ese motor.

Hasta hace no muchos años los coches no disponían de ningún tipo de aparatejo electrónico que interviniese en el funcionamiento de sus sistemas. La alimentación de los motores se regía exclusivamente por leyes físicas y la alimentación de combustible se efectuaba por efecto Venturi( carburador) o inyección mecánica en la admisión, dependiente en los dos casos de la cantidad de aire, y por tanto su velocidad, que pasa a través de la admisión.

La regulación de la presión se efectúa por medio de la mariposa de admisión, permitiendo que sea mayor cuanto mas apertura se le dé, aunque el límite sigue siendo la presión atmosférica.

Para aumentar la presión de admisión está la sobrealimentación bien sea por compresor mecánico, turbo o....natural.

Como siempre surgió el genio de Colin Chapman, que en el Lotus 72 instaló, directamente sobre las trompetas de admisión, una caja con unas pequeñas aberturas orientadas en el sentido de la marcha que tenían por objeto incrementar la presión del aire en la admisión y poder introducir mayor cantidad de mezcla en los cilindros. El incremento de la presión se produce en las bocas debido al impacto del aire de la marcha y se va incrementando con la velocidad por lo que a coche parado la presión de admisión sigue siendo la atmosférica. La intención al principio era paliar la pérdida de potencia debida a las altas temperaturas en algunos GP´s la elevación del circuito en otros como Méjico(
dicho GP ya no se disputa como bien sabréis) o las bajas presiones atmosféricas asociadas a la meteorología. Con el tiempo pasó a utilizarse en todas las carreras ya que se obtenía mejora en la potencia. La pega es que ese incremento de potencia no era lineal ya que dependiendo de la velocidad del coche varía la presión de admisión porque hay que sumar la presión del aire de impacto en la abertura de la caja de admisión.

Evidentemente en esas condiciones no es igual la potencia a unas rpm en 1ª marcha que a las mismas rpm en una marcha mas larga porque estamos obteniendo una sobrealimentación natural del aire de impacto, que crece con la velocidad.

Bien, pues después de este rollo ya tenemos la presión dinámica influyendo en el rendimiento del motor aunque hasta ahora no es necesario tener una lectura de su valor ya que los reglajes de alimentación son fijos para cada carrera y se establecen compromisos dependiendo de las variables ya comentadas y sobre todo según se trate de circuitos lentos o rápidos.

Con el tiempo llegó la electrónica, arrollando en todas las áreas de la mecánica y, por supuesto, la gestión electrónica de la alimentación es una de las mas importantes. Hasta ahora la presión dinámica estaba ahí pero a partir de ahora hay que hacerle llegar el dato a la gestión de alimentación para que haga el cálculo, casi instantáneo, de la cantidad de combustible a inyectar en función de la cantidad de aire que le llega al motor.

Y bien, ahora que ha surgido la necesidad de conocer el dato de presión dinámica en cada momento no queda mas remedio que situar el sensor adecuado, que en este caso es un tubo de Pitot, en una zona libre de perturbaciones y transformar su lectura en impulsos eléctricos que se hacen llegar a la unidad de control de combustible.


Pues bien, esperamos que dicha información os haya resultado de utilidad, o cuanto menos, curiosa.

Sergio.