sábado, 13 de octubre de 2012

Toreando el aire. (DRS y DDRS) Parte 1.

Cualquiera que siga estas últimas semanas la actualidad de la Fórmula 1 se habrá dado cuenta que hay una palabrita que está de moda y en boca de todos los periodistas e ingenieros. La misma no es otra que Doble DRS o DDRS.


Por tanto, desde aquí, nos gustaría dar luz, en la medida de nuestras posibilidades en un artículo, que hemos dividido en dos partes, la primera de ellas dedicada al DRS y la segunda al DDRS.
DRS.

El DRS, trae sus siglas, evidentemente, del inglés, Drag Reduction System, lo que en nuestra lengua sería Sistema de Reducción de Resistencia.

Pues bien, para entender su funcionamiento hemos de rememorar nuestros tiempos en el instituto y traer a colación ciertas explicaciones básicas de la física.

La Resistencia diríamos que es la fuerza que se opone al avance de un cuerpo, en este caso un monoplaza. La misma, a su vez, se dividiría en dos, resistencia aerodinámica y resistencia de fricción.

 La primera sería la producida por el avance del automóvil al chocar sus partículas con el aire, que evidentemente se opone a su movimiento, mientras que la segunda sería la resistencia que producen los neumáticos al friccionar contra el trazado. La suma de ambas fuerzas nos daría la Resistencia total, que se aplicaría al centro de masas o de gravedad del automóvil. 


Ya veo que la foto " se come " parte de la derecha, pero si reduzco el tamaño no se ve la infografía.

Evidentemente, tal como nos decían en nuestras clases de física, a menor resistencia, mayor aceleración, es decir, sumatorio de fuerzas (Fuerza de empuje, que provoca el vehículo, o más propiamente, el motor del mismo, menos la suma de las resistencias )  es igual a la masa por la aceleración.


Por tanto vemos como a menor resistencia, mayor aceleración, lo que provoca un incremento de velocidad en el coche.

Con el sistema DRS se busca aumentar la aceleración del vehículo en las rectas, es decir, amentar la a de la anterior ecuación. Esto se realizará disminuyendo el valor de la resistencia, es decir, de Rt, en concreto de la resistencia aerodinámica.

¿Cómo se realiza esto?
Se ha de tener en cuenta que en la Fórmula 1 se ha de buscar un equilibrio entre la velocidad punta, que se alcanzará en las rectas, y la carga aerodinámica, que determinara cuanto de rápido podrá ir el coche en las curvas, es decir, a mayor carga mayores fuerzas verticales se producen en el coche, es decir, el bólido se pega más al suelo y por tanto más rápido se podrá pasar por las curvas. Diríamos, sucintamente, que esto se produce porque el aire cocha con una mayor cantidad de superficies del coche, ya sea por una mayor número de apéndices aerodinámicos del mismo o bien por un mayor ángulo de ataque contra el viento, lo que produce que el  vehículo haga más “ de pared “ y por tanto choque más contra el aire lo que produce una mayor fuerza de sustentación, aunque en este caso inversa. Pero bueno, esto podría ser objeto de otro artículo que no de este.

Evidentemente el aumento de uno a la hora de poner a punto el coche produce una minusvaloración o un sacrificio de la otra, es decir, mayor velocidad punta, menor carga aerodinámica, y a la inversa.
Pues bien, como sabemos el DRS se ubica en el alerón trasero del automóvil, el cual diríamos que se encuentra partido en dos planos, el superior y el inferior.

Al activar el DRS, el plano superior, mediante un sistema hidráulico, se eleva, y por tanto deja un espacio adicional para que el aire pase sin ningún tipo de resistencia. 

Volviendo a nuestra ecuación, la R disminuiría, lo que provoca un aumento en a, es decir, en la aceleración, lo que provoca un aumento de velocidad de entre 7 a 15 km / h.


DRS desactivado.



 DRS activado. Vemos como el plano superior se levanta dejando pasar, por la trampilla que se forma una mayor cantidad de aire, por lo tanto se produce una menor resistencia.

El DRS se activa mediante un botón que es pulsado por el piloto en el volante, lo que provoca que ese plano superior del alerón se alce. El mismo volverá a su estado natural, provocando el consiguiente aumento de la resistencia y ganando carga aerodinámica, o bien cuando el piloto pulse de nuevo el botón, o bien cuando se active el pedal del freno. Si bien, se rumorea que el equipo Ferrari utiliza un tercer pedal para activar el DRS con el pie izquierdo.



¿Cuándo se puede activar el DRS?
En la sesiones de entrenamientos, tanto libres como clasificatorios su utilización es libre, salvo ciertas zonas, excepcionales que la FIA haya determinado en su no utilización, véase el túnel de Mónaco.
En carrera se restringe su uso, y para el mismo se han de dar una serie de condicionantes:

-          - Si estamos en condiciones de lluvia, el director de la carrera puede prohibir su uso.

-      - Se podrá usar a partir de la vuelta 3 del inicio de la prueba, o a partir de la retirada del coche de seguridad.

-        -  Que se esté a menos de un segundo del coche de delante en el punto del circuito que se haya instado como punto de medición, llamado punto de detección. En caso de estar a menos de un segundo, se podrá usar el DRS únicamente en la zona habilitada para su uso, llamada zona de activación,  que se marca en el trazado con un cartel y una línea blanca que cruza la pista de parte a parte.

Pues bien, en definitiva, el DRS lo que provoca es un aumento de velocidad en las rectas, lo que provoca que en carrera veamos una gran cantidad de adelantamientos.

En el próximo artículo, el DDRS.

Sergio.

lunes, 8 de octubre de 2012

Neumáticos enfermos.

En todas las retransmisiones de la Fórmula 1, o de cualquier competición automovilística en general, se hace especial hincapié en la gestión de los neumáticos y en la importancia de esta de cara al resultado final.


Pues bien,  en la F1 con la entrada de Pirelli como suministrador único y lo excesivo, en ocasiones de sus compuestos, se habla constantemente de dos fenómenos o poblemas que se producen habitualmente en los neumáticos. Estos son el Blistering y el Graining.
Antes de explicar los dos conceptos anteriores nos gustaría repasar dos conceptos más relacionados con el tema.

El primero de ellos es el que ocasionalmente más se produce, y es el desgaste excesivo de los neumáticos, que es ni más ni menos que forzar un neumático en cuanto a su utilización en el tiempo más allá del periodo de vida útil determinado. Lo que sucede en este caso es que los materiales que componen el neumático se “acaban” y obviamente fallan. Es lo que se produciría por ejemplo si montamos un neumático intermedio o de lluvia, en pista seca, que en unas pocas vueltas el neumático quedaría destruido.


 El segundo concepto a comentar sería el Chuking.  Este problema no es usual que se dé en los neumáticos Pirelli, pero si se daba con cierta frecuencia en los extremadamente duros neumáticos de la marca japonesa Bridgestone. El fenómeno consiste en que pequeños trozos de goma desprendida de los neumáticos se van adhiriendo al mismo y se van volviendo más grandes, hasta que produce un desequilibrio en la superficie del mismo que acaba por dañar el trenzado de los neumáticos y las zonas internas del mismo. Con los neumáticos japoneses se solía producir al calentar los neumáticos duros con extrema rapidez. 


 Los buenos aficionados recordaran que este fenómeno se dijo que fue el que causó reventón que provocó el accidente de Hamilton en los entrenamientos del GP de Europa de 2007.


Retornando a los dos conceptos primeramente mencionados y que más se dan hoy día diremos que : 

El Blistering consiste en la formación de ampollas en los neumáticos por un calentamiento excesivamente rápido de los mismos,  es decir, la zona más cercana a la carcasa, se calienta más que la zona exterior, lo que produce que ésta “hierva”.  Los factores a tener en cuanta son la aceleración y la presión a la que se someten las gomas, es decir, una conducción demasiado agresiva es su principal causante. 



Se ha de decir no obstante, que este problema es reversible, ya que si se deja de recalentar en exceso la superficie, y se da tiempo a que la zona más cercana a la carcasa coja temperatura las ampollas pueden desaparecer y el neumático volver a su condición normal.


Video explicativo del Blistering.

El último de los fenómenos es el Graining  o granulamiento,  y consiste en un desgaste irregular del neumático, lo que provoca que se arrastre goma a las zonas con menos fricción. Tiene un aspecto similar al de los tacos de goma adheridos al neumático y provoca una caída de rendimiento enorme en el neumático. Su principal causa, es de nuevo, una conducción más agresiva de la que la goma puede soportar.



Video explicativo del Graining.

Pues bien, con estos conceptos esperamos ayudaros a entender mejor ciertos comentarios que se producen durante las carreras de la Fórmula 1 y el comportamiento dispar de un mismo coche en diversos momentos de la prueba.
Sergio.

domingo, 7 de octubre de 2012

Con la cabeza alta.

En esta vida, en ciertas ocasiones, la forma deja en segundo plano al fondo, y lo vivido este pasado jueves en el circuito de Suzuka es una buena muestra de ello.


Se convocaba una rueda de prensa de forma apresurada en la que el piloto más laureado de la historia de este deporte anunciaba su segunda retirada, tras la de Monza 2006, si bien, esta vez de forma definitiva. Pero una y otra distan mucho de ser semejantes.


La primera estuvo cargada de emoción, de sentimientos y de un aurea especial. El matrimonio perfecto tocaba a su fin, y el ferrarismo veía como su gran ídolo decía adiós, se retiraba en lo más alto, disputando un mundial que solo el infortunio en forma de rotura de motor le privó de despedirse con su octavo entorchado. Esta vez todo fue apresurado, casi improvisado. 

No fue el propio equipo con Ross Brawn a la cabeza quien le comunicaba al piloto germano que no tenía sitio en la escudería de cara al año que viene, sino se enteraba por la prensa del fichaje de Hamilton, tras lo cual el equipo le concedía seis días para buscar escudería o tener que afrontar un sinfín de preguntas en el GP de Japón, es decir, lo ponían contra la espada y la pared, y el alemán ha preferido no degollarse.

Desde luego no es el Michael de “su primera época” pero sí ha ido progresando a lo largo de estos tres años y en este 2012 con algo de fortuna respecto a la mecánica de su monoplaza hubiese podido igualar resultados como el podio de Valencia y la “pole” de Mónaco, que una sanción le arrebató. Al margen de esto no se puede olvidar que estamos ante el piloto más grande de todos los tiempos y que se merecía una despedida mucho más digna por parte de su amigo Ross Brawn y de la marca Mercedes, pues no se ha de olvidar que el piloto alemán tuvo que afrontar un duro escoyo para ponerse a los mandos de los autos de la marca germana. 

Y es que como anteriormente dijimos “Schumi” no era un piloto cualquiera dentro de la marca de Maranello, era considerado un Dios por cualquier aficionado que sintiese a la marca del Cavallino en su pecho y así se le demostraba año a año, incluso tras su retirada. 

Pero evidentemente su marcha a Mercedes se interpretó como una traición en el seno de los “tiffosi”, de hecho, el propio portavoz de prensa de Ferrari, en su momento dijo : "desde hoy Schumacher es un rival como cualquier otro, y nosotros intentaremos ganarle”.  La prensa italiana fue un paso más allá y no dudo en tacharlo de traidor.

Dicho lo cual, desde esta humilde tribuna reiteramos lo que ya en su día expusimos, gracias Michael, la F1 siempre llevará su nombre escrita en letras doradas.

Sergio.

lunes, 1 de octubre de 2012

La arquería de plata no llora a arqueros traidores.

Mucho movimiento ha habido estos días atrás en la Fórmula 1 y es que el baile de asientos ha dado el pistoletazo de salida y este año ha hecho temblar hasta los cimientos de las escuderías de cabeza.


Hamilton era el encargado de disparar el arma con el anuncio de su marcha del equipo Mclaren y el fichaje por el equipo AMG Mercedes en sustitución del  heptacampeón del mundo Michael Schumacher, que deberá buscar asiento o verse obligado a su retirada definitiva. No podemos calificar el movimiento de sorpresa pues el ambiente en el equipo de Woking se había enrarecido tiempo atrás y el campeón de 2008 no parecía estar contento en el equipo de las fechas plateadas. De hecho, él mismo ha sido el encargado de dar el paso, pues tal y como ha confirmado Martin Whitsmarsh “Mclaren fizo una muy buena oferta a Hamilton” pero el piloto no la aceptó, deseoso de cambiar de aires y posiblemente algo traicionado con lo que él supone un trato preferente a Button, o al menos, un trato de igualdad y no de beneficioso para él, a lo que hay que sumar los numerosos problemas en boxes que este año ha tenido el equipo.



Parecía que esta era la noticia del pasado viernes, pero no. La gran machada no se hizo esperar y por twitter corría como la pólvora la confirmación de uno de los rumores que más fuerza venía cobrando días atrás, y es que el piloto mejicano Sergio Pérez era confirmado por el equipo Mclaren para el próximo año.

Lo anterior daría para un arduo y extenso debate, en el que las hipótesis y suposiciones serían las protagonistas. ¿Hace bien Hamilton en marchar a Mercedes, pese a que no parecen tener un coche competitivo? ¿Hace bien Mclaren fichando a Pérez, ya que no es más que una joven promesa? ¿ Ferrari hacía dónde miraba mientras Pérez firmaba por Mclaren?

Bien,  en Mercedes son conscientes que 2013 va a ser un año de transición y que su objetivo es 2014, donde la llegada de los V6 Turbo fabricados por la propia marca alemana debería de permitirles luchar por el título. Si bien, sorprende, pues a priori Mclaren debería acabar montando ese año idénticos motores, quizá Hamilton sepa algo que nosotros no. 


Por otra parte no nos extrañaría que “alguien” hubiese azuzado para el fichaje del piloto inglés por la marca alemana, pues  el abandono de la marca de estrella de la categoría reina del automovilismo parecía indefectible, pero con este fichaje han confirmado su estancia en la F1, al menos, hasta 2020.
En referencia a lo anterior ha surgido este fin de semana otra noticia, y es que al parecer, Bernie Ecclestone quiere retrasar la llegada de los V6 Turbo hasta 2016 o 2017, porque está decepcionado con el ruido de los nuevos propulsores, y asegura que Luca di Montenzemolo comparte su opinión.

No acabo de creerme lo anterior, entre otras cosas, el mandamás de Renault Sport hace un par de semanas  hizo una conferencia de prensa preGP con otros jefes de equipo y advirtió que el coste de mantener los V8 y en paralelo seguir con los V6 era inasumible, por lo que la noticia anterior no la encuentro especialmente viable, ya que el ambiente no está como para tensar más la cuerda con los motoristas, especialmente con Renault, tras la ingente cantidad de dinero malgastado en desarrollo de los motores cuatro cilindros que un principio se dijeron que montarían los F1, y que como sabemos se han descartado.

Por su parte Mclaren, ante la traición de su piloto estrella ha respondido con rotundidad y se ha hecho con los servicios de “Checo” Pérez, al que califican de promesa y con un gran futuro por delante. Se ha de ver todavía si será capaz de pasar de promesa a gran piloto, pues si bien apunta maneras, este año lleva 3 podios, a su compañero de equipo que tampoco es nada del otro mundo, con todos mis respetos, le ha ganado en carrera 8 veces este año, por 6 del japonés y en clasificaciones pierde por idéntico resultado frente al nipón.  También es cierto que la parte comercial y económica ha sido clave en la operación pues no se ha de olvidar el respaldo económico que conlleva el mejicano es importantísimo, pues ante las dudas de la compañía Vodafone de seguir patrocinando al equipo,  Telmex, de la mano de Carlos Slim llegará a Mclaren insuflando una gran cantidad de dólares.  Además, corren rumores de que Vodafone, con esta llegada no únicamente abandone al equipo inglés, sino que firme un convenio con Telmex para el mercado de las telecomunicaciones brasileño.



Morten Lundal, representante de Vodafone, comenta: "En nombre de todos en Vodafone, me gustaría decir lo contentos que estamos de que Vodafone McLaren Mercedes haya fichado a Sergio en un acuerdo de varios años. Esperamos disfrutar del éxito con Sergio y McLaren".

Por su parte, Ferrari ha permanecido impasible ante la marcha de Pérez a Mclaren. Los motivos no los sabemos, si bien dos cosas son ciertas. En primer lugar no se puede decir que Pérez fuera piloto Ferrari, si bien estaba en su órbita, y en segundo lugar, el joven piloto ha probado en diversas ocasiones el simulador de Ferrari, y quizá desde Maranello no hayan visto en él , lo que andan buscando para un piloto. Lo que sí es cierto, es que parece casi confirmado al 100 % que Massa va a continuar un año más como piloto, y que en 2014 debería haber un movimiento importante en el segundo asiento de la escudería italiana. Vettel suena mucho en el mundo Twitter y en cierto sector de la prensa. En mi humilde parecer dudo de esto, pues Ferrari no acostumbra a meter dos gallos en el mismo gallinero.

De todo lo anterior se extrae que, Schumacher abandonará Mercedes, veremos si acaba en algún otro equipo o se retira definitivamente.

En Sauber debería quedar un asiento libre, no el de Pérez, sino el de Kobayashi, quien acaba contrato este año y no hay visos de que pueda renovar. En Corea saldremos de dudas pues se ha dicho que ahí confirmaran sus dos pilotos, si bien, uno de ellos, Estaban Gutiérrez, proveniente de la GP2 , suponemos que bajo el auspicio de Telmex debería poner nombre a uno de esos dos asientos. 



El otro asiento de Sauber podría ser para Jaime Alguersuari, quien se lleva jactando meses atrás que tiene un asiento para el próximo año en un equipo competitivo y los rumores apuntan a Sauber, que en caso de confirmarse sería interesante conocer de donde ha sacado Jaime el dinero suficiente para pagarse el asiento en Sauber, si bien, también suena el nombre de Catherham para el piloto catalán.

Por otra lado, en Williams Maldonado está confirmado y parece que su compañero sería Valtteri Bottas en detrimento de Bruno Senna.



Otra de las grandes incógnitas es Force India, y es que uno de los hombres que más sonaban para Mclaren y para Mercedes ante posibles movimientos, Paul Di Resta, ha visto como no ha sido el elegido por ninguna de las dos escuderias, y si bien, antes hemos dicho que lo de Massa está prácticamente hecho para con Ferrari, al parecer el equipo del Cavallino podría estar indagando sobre el piloto escocés y su compañero Hülkengerg.

En próximas fechas los rumores darán paso a las confirmaciones y las apuestas cobrarán sentido o lo perderán, estaremos atentos.

Sergio.